¡No importa quién rescató esta perlita periodística, lo importante es que la dio a conocer! ¿Le cambiamos la fecha?
Tomado de E-mail en circulación
La inconsistencia en la Política
¡No importa quién rescató esta perlita periodística, lo importante es que la dio a conocer! ¿Le cambiamos la fecha?
Tomado de E-mail en circulación
Convocatoria a Plenaria
Convocatoria reglamentaria a Plenaria UDT; próximo lunes 08-02-2010 (5pm), sede de ASOGATA. Punto Principal de Agenda: ELECCIÓN NUEVA COORDINACIÓN EJECUTIVA.
39 Aniversario del MAS
Felicitamos a los militantes, simpatizantes y amigos del Partido democrático MOVIMIENTO AL SOCIALISMO - MAS. Esperamos un año de éxito para todos quienes, junto con ellos, somos parte de la Alternativa Democrática en Venezuela.
Todos Unidos hacia la restauración de la Democracia
Movimiento 2D visita al Tachira
El día jueves 24 de septiembre próximo estarán de visita en San Cristóbal varios representantes del Movimiento 2D. Harán presencia en la ciudad las siguientes personalidades: Miguel Henrique Otero, Parsifal D’ Sola, Simón Alberto Consalvi, Pablo Medina y Gustavo Sosa Izaguirre.
El objetivo de su arribo es el de compartir con el pueblo del Táchira sus experiencias en relación con
VISIÓN y MISIÓN de la UDT
VISIÓN
La Unión Democrática Tachirense – UDT – será un movimiento social y político contemporáneo, construido sobre la base de los principios y valores humanos, que integrará los factores democráticos y generará propuestas e iniciativas para el rescate y fortalecimiento del sistema democrático, en la búsqueda de una sociedad justa y desarrollada, mediante la concreción de un proyecto compartido de la región y del país.
MISIÓN
La Unión Democrática Tachirense – UDT – es una organización que diseña estrategias sociopolíticas y hace valer los liderazgos naturales, mediante la canalización de iniciativas y propuestas de sus integrantes, quienes las operativizan a través de redes, u otras formas de organización, que amplían y vinculan su acción permanente en búsqueda de objetivos de unidad, paz, libertad, igualdad y democracia, tendentes al mejoramiento de la calidad de vida del pueblo tachirense. Dignifica el ejercicio político; interpreta la realidad del momento; defiende, capacita, promueve y divulga todo lo concerniente al respeto por los Derechos Humanos y aglutina los intereses particulares y grupales hacia intereses superiores, en procura del Poder.
La Unión Democrática Tachirense – UDT – será un movimiento social y político contemporáneo, construido sobre la base de los principios y valores humanos, que integrará los factores democráticos y generará propuestas e iniciativas para el rescate y fortalecimiento del sistema democrático, en la búsqueda de una sociedad justa y desarrollada, mediante la concreción de un proyecto compartido de la región y del país.
MISIÓN
La Unión Democrática Tachirense – UDT – es una organización que diseña estrategias sociopolíticas y hace valer los liderazgos naturales, mediante la canalización de iniciativas y propuestas de sus integrantes, quienes las operativizan a través de redes, u otras formas de organización, que amplían y vinculan su acción permanente en búsqueda de objetivos de unidad, paz, libertad, igualdad y democracia, tendentes al mejoramiento de la calidad de vida del pueblo tachirense. Dignifica el ejercicio político; interpreta la realidad del momento; defiende, capacita, promueve y divulga todo lo concerniente al respeto por los Derechos Humanos y aglutina los intereses particulares y grupales hacia intereses superiores, en procura del Poder.
Coordinador Ejecutivo de la UDT
Próximamente estaremos eligiendo a los miembros de
Coordinador Ejecutivo:
Objetivo:
Coordinar las actividades de
Responsabilidad y autoridad:
El Coordinador Ejecutivo es la persona responsable y autorizada por
Actividades:
- Programar junto con el Secretario Ejecutivo las Plenarias que deben convocarse y las reuniones de
- Elaborar la agenda de cada Plenaria con base en los asuntos que deban tratarse y los objetivos que deban cumplirse.
- Convocar la reunión de
- Elaborar la agenda para cada reunión de
- Convocar la reunión de
- Convocar a los distintos coordinadores de las comisiones operativas para la presentación de resultados obtenidos en sus actividades.
- Ejercer la vocería principal de
- Representar oficialmente a
- Presentar propuestas sobre políticas, estrategias y acciones que sirvan de base para el cumplimiento de
- Dirigir las actividades de
- Presentar e implementar mecanismos para el seguimiento de las actividades de
- Realizar las correcciones necesarias que garanticen el cumplimiento de las metas y objetivos.
Conocimientos y experiencia necesarios:
El Coordinador Ejecutivo de
* Menta abierta y visión del conjunto.
* Trabajo en equipo.
* Buenas relaciones con personalidades políticas y medios de comunicación.
* Alta capacidad de negociación.
* Buen manejo de los recursos, responsable y organizado.
* Buena capacidad analítica, alta creatividad e imaginación.
* Buena capacidad para planificar, programar y hacer seguimiento de las actividades.
Por: Carlos A. Herrera C.
Gustavo Azócar Alcalá
Andrés Eloy León Rojas (*) (Titulado en Diario La Nación, Opinión 30-08-2009, como: "Coloquio por la libertad")
Sus alumnos me invitaron al aula universitaria en la que Gustavo Azócar Alcalá suele impartirles su lección. Me expusieron sus razones como futuros periodistas para dudar del estado derecho, la justicia y la probidad procesal. Indicaron que parecía desproporcionada la medida de privación de libertad cuando el juicio estaba en la fase final y que su profesor había cumplido de manera puntual, pacífica y resignada con las medidas cautelares en el largo e histórico juicio.
Acorde a los supremos valores de la libertad de expresión que inspiran la democracia, surgió entre nosotros un coloquio de discípulos y maestro: Una de ellas me dijo: “Que no acontezca con Gustavo Azocar lo de la condenatoria a muerte de Sócrates, doscientos años a.C. Lo condenaron a beber cicuta, veneno letal que paraliza lentamente el cuerpo desde los pies hasta el cerebro. Fue después de envenenarlo que los jueces le dieron la palabra para defenderse. Sócrates fue demostrando lenta y serenamente su inocencia pero ya era tarde, el veneno le llegó al corazón, pero su cerebro aún le permitía hablar de su inocencia. El mundo entero sabe quién fue Sócrates, pero no sabe ni siquiera el nombre de uno de esos jueces”.
Le respondí, de continuo, con la frase de Blas Pascal: “No hace falta que el universo entero se arme para aplastar un hombre, el hombre será más noble que lo que lo mata”.
Acorde a la interpretación más actualizada de los derechos humanos, de conformidad con lo que prevé el Art. 19 de la Constitución, el goce de aquéllos es irrenunciable, indivisible e interdependiente, por lo que la libertad no se concibe aislada de la vida, el respeto a la personalidad, a la libertad de expresión.
No recuerdo al detalle el rostro de tantos, pero quedó en mi memoria la imagen de una juventud honesta, idealista y valiente. Una de ellas dijo: “No es concebible que en este siglo XXI del conocimiento, tengamos escenas como las del juicio al Nazareno, Copérnico, Galileo, inocentes condenados sin piedad. La presunción de inocencia en el caso del profesor Azocar tendrá que ser desvirtuada mediante pruebas contundentes que indiquen sin duda alguna su culpabilidad, mientras tanto nos indigna que se le trate como un vulgar y peligroso delincuente, si se toma en cuenta que es un hombre público cuya vida como educador, periodista, funcionario público y político no ha estado a la sombra sino a la vista de todo el mundo, sin antecedente penal alguno ni signos externos de enriquecimiento”.
Ya era tarde, el sol se ocultó. El coloquio llegó a su final. Pero, de entre la abigarrada multitud, surgió una débil voz, pero que fue la más fuerte y contundente, para preguntar: “profesor ¿qué son los escabinos?” Contesté: “son las personas seleccionadas al azar quienes constituyen el jurado que decide la inocencia o culpabilidad de un indiciado”. De su recta conciencia y de la voluntad de Dios depende el veredicto final -agregué.
Les dije, asistido por mi recta moral imbatible: “vistas las cosas así, confío en la justicia humana”.
(*) Profesor de Doctorado en Derecho Constitucional
leonandres57@hotmail.com
Sus alumnos me invitaron al aula universitaria en la que Gustavo Azócar Alcalá suele impartirles su lección. Me expusieron sus razones como futuros periodistas para dudar del estado derecho, la justicia y la probidad procesal. Indicaron que parecía desproporcionada la medida de privación de libertad cuando el juicio estaba en la fase final y que su profesor había cumplido de manera puntual, pacífica y resignada con las medidas cautelares en el largo e histórico juicio.
Acorde a los supremos valores de la libertad de expresión que inspiran la democracia, surgió entre nosotros un coloquio de discípulos y maestro: Una de ellas me dijo: “Que no acontezca con Gustavo Azocar lo de la condenatoria a muerte de Sócrates, doscientos años a.C. Lo condenaron a beber cicuta, veneno letal que paraliza lentamente el cuerpo desde los pies hasta el cerebro. Fue después de envenenarlo que los jueces le dieron la palabra para defenderse. Sócrates fue demostrando lenta y serenamente su inocencia pero ya era tarde, el veneno le llegó al corazón, pero su cerebro aún le permitía hablar de su inocencia. El mundo entero sabe quién fue Sócrates, pero no sabe ni siquiera el nombre de uno de esos jueces”.
Le respondí, de continuo, con la frase de Blas Pascal: “No hace falta que el universo entero se arme para aplastar un hombre, el hombre será más noble que lo que lo mata”.
Acorde a la interpretación más actualizada de los derechos humanos, de conformidad con lo que prevé el Art. 19 de la Constitución, el goce de aquéllos es irrenunciable, indivisible e interdependiente, por lo que la libertad no se concibe aislada de la vida, el respeto a la personalidad, a la libertad de expresión.
No recuerdo al detalle el rostro de tantos, pero quedó en mi memoria la imagen de una juventud honesta, idealista y valiente. Una de ellas dijo: “No es concebible que en este siglo XXI del conocimiento, tengamos escenas como las del juicio al Nazareno, Copérnico, Galileo, inocentes condenados sin piedad. La presunción de inocencia en el caso del profesor Azocar tendrá que ser desvirtuada mediante pruebas contundentes que indiquen sin duda alguna su culpabilidad, mientras tanto nos indigna que se le trate como un vulgar y peligroso delincuente, si se toma en cuenta que es un hombre público cuya vida como educador, periodista, funcionario público y político no ha estado a la sombra sino a la vista de todo el mundo, sin antecedente penal alguno ni signos externos de enriquecimiento”.
Ya era tarde, el sol se ocultó. El coloquio llegó a su final. Pero, de entre la abigarrada multitud, surgió una débil voz, pero que fue la más fuerte y contundente, para preguntar: “profesor ¿qué son los escabinos?” Contesté: “son las personas seleccionadas al azar quienes constituyen el jurado que decide la inocencia o culpabilidad de un indiciado”. De su recta conciencia y de la voluntad de Dios depende el veredicto final -agregué.
Les dije, asistido por mi recta moral imbatible: “vistas las cosas así, confío en la justicia humana”.
(*) Profesor de Doctorado en Derecho Constitucional
leonandres57@hotmail.com
